RESOLUCION DE LA JUNTA ELECTORAL DEL 13 DE NOVIEMBRE DE 2006 (ACTA Nº 104)
La Junta Electoral del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, frente a la denuncia presentada por la Lista 11, en relación a la invitación del Dr. Rizzo a votar por la lista que patrocina la agrupación “Gente de Derecho”, desde la página “colegio on line” del CPACF, RESOLVIO: Que el señor Presidente del Colegio Público debería guardar las formas, la ecuanimidad y el respeto frente a todos los matriculados y en especial, a los candidatos que se presentan a una elección para integrar el Consejo de la Magistratura de la Ciudad. “El Dr. Rizzo no debió presentarse frente a los colegas en este doble rol, de presidente del CPACF y como así mismo presidente de una agrupación política, en este caso denominada “Gente de Derecho”. En aras al respeto que nos debemos recíprocamente todos los colegiados esta Junta requiere al señor Presidente del CPACF, que por el mismo medio remita una copia en la que se disculpe por haber utilizado arbitraria y abusivamente los medios del Colegio Público de Abogados que no son privativos de su agrupación”. En consecuencia de lo que se viene de expresar la Junta “repudia enérgicamente la conducta adoptada por el Dr. Jorge G. Rizzo, quien utilizó su posición de privilegio para enviar, a través del soporte informático del CPACF un claro mensaje electoralista”.
(los resaltados nos pertenecen).
ESTE INFORME ES DIFUNDIDO POR ESTA VIA, A PEDIDO DE LA LISTA "JUSTICIA INDEPENDIENTE", ANTE LA DECLARACION DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA ELECTORAL DE CARECER DE MEDIOS PARA OBTENER QUE LA CONDUCCION DEL COLEGIO LES BRINDE LA POSIBILIDAD DE DIFUNDIRLA POR EL COLEGIO ON LINE, COMO CORRESPONDERIA EN CUALQUIER PROCESO ELECTORAL EN UN ESTADO DE DERECHO Y EN UNA DEMOCRACIA.
La Junta Electoral del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, frente a la denuncia presentada por la Lista 11, en relación a la invitación del Dr. Rizzo a votar por la lista que patrocina la agrupación “Gente de Derecho”, desde la página “colegio on line” del CPACF, RESOLVIO: Que el señor Presidente del Colegio Público debería guardar las formas, la ecuanimidad y el respeto frente a todos los matriculados y en especial, a los candidatos que se presentan a una elección para integrar el Consejo de la Magistratura de la Ciudad. “El Dr. Rizzo no debió presentarse frente a los colegas en este doble rol, de presidente del CPACF y como así mismo presidente de una agrupación política, en este caso denominada “Gente de Derecho”. En aras al respeto que nos debemos recíprocamente todos los colegiados esta Junta requiere al señor Presidente del CPACF, que por el mismo medio remita una copia en la que se disculpe por haber utilizado arbitraria y abusivamente los medios del Colegio Público de Abogados que no son privativos de su agrupación”. En consecuencia de lo que se viene de expresar la Junta “repudia enérgicamente la conducta adoptada por el Dr. Jorge G. Rizzo, quien utilizó su posición de privilegio para enviar, a través del soporte informático del CPACF un claro mensaje electoralista”.
(los resaltados nos pertenecen).
ESTE INFORME ES DIFUNDIDO POR ESTA VIA, A PEDIDO DE LA LISTA "JUSTICIA INDEPENDIENTE", ANTE LA DECLARACION DE LOS MIEMBROS DE LA JUNTA ELECTORAL DE CARECER DE MEDIOS PARA OBTENER QUE LA CONDUCCION DEL COLEGIO LES BRINDE LA POSIBILIDAD DE DIFUNDIRLA POR EL COLEGIO ON LINE, COMO CORRESPONDERIA EN CUALQUIER PROCESO ELECTORAL EN UN ESTADO DE DERECHO Y EN UNA DEMOCRACIA.
posted by Eduardo Molina Quiroga @ 8:54 p. m.
0 comments
